क्यों युवा पुरुष विशेष रूप से दक्षिणपंथी लोकलुभावनवाद के प्रति संवेदनशील होते हैं: जेंडर गैप का एक विश्लेषण

“इस अंतरराष्ट्रीय गठबंधन का एक wesentliches Element Kirk selbst verkörpert. NBC News की एक हालिया सर्वेक्षण के अनुसार, Generation Z के 47 प्रतिशत पुरुष ट्रंप की नेतृत्व शैली का समर्थन करते हैं, जबकि महिलाओं में यह Anteil केवल 26 प्रतिशत है. यह सभी Altersgruppen में सबसे बड़ी geschlechtsspezifische Diskrepanz है. जर्मनी, फ्रांस और स्पेन में लोकप्रिय राष्ट्रवादी पार्टियों को युवा पुरुषों का भारी समर्थन मिल रहा है. यह विशेष रूप से स्पेन के लिए सच है, जहां 25 वर्ष से कम आयु के पुरुषों में लोकप्रिय राष्ट्रवादी पार्टी Vox पहली पसंद है.”

एक वैश्विक घटना: युवा पुरुष और दक्षिणपंथी पॉपुलिज्म

ऊपर दिए गए आंकड़े एक स्पष्ट तस्वीर पेश करते हैं: युवा श्वेत पुरुष दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट नेताओं और पार्टियों का समर्थन अपनी महिला समकक्षों की तुलना में कहीं अधिक करते हैं. यह पैटर्न अमेरिका और यूरोप दोनों में दिखाई देता है. NBC-News के एक सर्वेक्षण में सामने आया कि लगभग आधे पुरुष Gen-Z मतदाता Donald Trump को सकारात्मक रूप से आंकते हैं, जबकि समान आयु वर्ग की महिलाओं में यह आंकड़ा लगभग एक चौथाई है [NBC News / SurveyMonkey सर्वेक्षण, 2023/25]. किसी अन्य Altersgruppe में इतना बड़ा “Gender Gap” नहीं है. यूरोप में भी इसी तरह के चिंताजनक रुझान देखे जा रहे हैं: एक हालिया अध्ययन के अनुसार, 2024 में दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट पार्टियों का समर्थन करने वाले युवा पुरुषों (Generation Z और Millennials) का प्रतिशत 21 % से अधिक था, जबकि युवा महिलाओं में यह केवल 14 % था [Journal of European Public Policy, 2025]. युवा मतदाताओं में यह geschlechtsspezifische Kluft एक नया, पीढ़ीगत फेनोमेन मानी जा रही है – और इसका पश्चिमी लोकतंत्रों के भविष्य पर गहरा असर हो सकता है.

देश-विशिष्ट आंकड़े भी इस प्रवृत्ति की पुष्टि करते हैं. उदाहरण के लिए, स्पेन में दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट पार्टी Vox ने जानबूझकर युवा समर्थकों का आधार बनाया है – और इसमें सफलता भी पाई है. हालिया सर्वेक्षणों के अनुसार, Vox अब युवा मतदाताओं में सबसे लोकप्रिय पार्टी है; 18–24 वर्ष के आयु वर्ग में Vox लगभग 27 % के साथ पहले स्थान पर है [Wahlforschung Spanien (El País)]. खासकर युवा पुरुष इस विकास को आगे बढ़ा रहे हैं: सर्वेक्षणों के अनुसार, स्पेन के 25 वर्ष से कम आयु के पुरुषों में Vox पहली पसंद है – पारंपरिक पार्टियों से कहीं आगे. जर्मनी में भी यही तस्वीर देखने को मिलती है. 2024 के यूरोपीय चुनावों और पूर्वी जर्मनी के राज्य चुनावों में AfD ने युवा पुरुषों में रिकॉर्ड स्तर हासिल किया. उदाहरण के लिए, थ्यूरिंगिया में 18 से 24 वर्ष के 38 % पुरुषों ने AfD को वोट दिया, जबकि इसी आयु वर्ग की महिलाओं में यह आंकड़ा 27 % था [DIW Berlin; Wahlforschung Deutschland]. किसी अन्य Alterskohorte में मतदान व्यवहार में इतनी मजबूत Geschlechterdifferenz नहीं देखी गई जितनी 25 वर्ष से कम आयु वालों में. ये उदाहरण स्पष्ट करते हैं: दक्षिणपंथी पॉपुलिज्म में Gender-Gap वास्तविक है और वैश्विक स्तर पर देखा जा सकता है.

दक्षिणपंथी पॉपुलिज्म में Gender-Gap के कारण

तो आखिर यह स्पष्ट खाई युवा पुरुषों और महिलाओं के बीच क्यों है? इसके पीछे कई कारक हैं. सामाजिक-आर्थिक बदलाव अहम भूमिका निभाते हैं. कई पश्चिमी समाजों में पारंपरिक उद्योगों का सिकुड़ना और शिक्षा व लचीलापन की नई मांगें सामने आ रही हैं. अक्सर युवा पुरुष खुद को इस आधुनिकीकरण के “हारने वाले” के रूप में महसूस करते हैं. वास्तव में, आजकल युवा महिलाओं के पास औसतन उच्च शिक्षा डिग्री और बेहतर स्कूल अंक होते हैं, जिससे उनके करियर के मौके बेहतर होते हैं [Feminist Majority Foundation; Pew Research Center]. अमेरिका में, उदाहरण के लिए, 25–34 वर्ष की 47 % महिलाएं स्नातक डिग्री रखती हैं, जबकि पुरुषों में यह आंकड़ा केवल 37 % है [Pew Research Center]. यूरोप में भी इसी तरह के रुझान देखे जा सकते हैं. महिलाओं की यह बढ़त कुछ युवा पुरुषों में असुरक्षा और भविष्य की चिंता पैदा कर सकती है. वे महिलाओं की प्रगति को कभी-कभी शून्य-योग खेल के रूप में देखते हैं, जिससे उनके खुद के अवसर कम हो जाते हैं. आर्थिक गिरावट का डर – जैसे श्रम बाजार में बदलाव, असुरक्षित नौकरियां या क्षेत्रीय निराशा – युवा पुरुषों को अक्सर गहराई से प्रभावित करता है और असंतोष व विरोधी वोटिंग में बदल सकता है [Journal of European Public Policy, 2025; Deutschland DIW Berlin]. अधिनायकवाद अनुसंधान और वंचना सिद्धांतों से पता चलता है कि महसूस की गई असमानता और सामाजिक गिरावट का डर लोकतंत्र विरोधी, पॉपुलिस्ट विचारों के प्रति संवेदनशीलता बढ़ाता है. संक्षेप में: कई युवा पुरुष आर्थिक और सामाजिक बदलावों से उपजे अपने गुस्से के लिए एक आउटलेट तलाशते हैं – और अक्सर यह उन्हें उन दक्षिणपंथी पॉपुलिस्टों के पास ले जाता है, जो बलि का बकरा पेश करते हैं और “पुराने समय” की वापसी का वादा करते हैं.

इसके अलावा सांस्कृतिक और मनोवैज्ञानिक कारक भी हैं. तथाकथित Cultural Backlash-Theorie (Norris/Inglehart) पॉपुलिज्म के उदय को प्रगतिशील सामाजिक मूल्यों के खिलाफ प्रतिक्रिया के रूप में देखती है. जहां कई युवा महिलाएं समानता, विविधता और वोकनेस जैसी उदारवादी विचारधाराओं से खुद को जोड़ती हैं, वहीं कुछ युवा पुरुष इन प्रवृत्तियों से खुद को अलग-थलग महसूस करते हैं. अध्ययनों से पता चलता है कि मूल्यों में बदलाव और नई लैंगिक मान्यताएं अलग-अलग भावनाएं पैदा करती हैं: वे कई युवा महिलाओं को सशक्त बनाती हैं, लेकिन कुछ युवा पुरुषों में असुरक्षा और यह भावना जगाती हैं कि उनकी पारंपरिक भूमिका खो रही है [Journal of European Public Policy, 2025]. पश्चिमी लोकतंत्रों में दोनों लिंगों की राजनीतिक आत्म-पहचान में अंतर बढ़ता जा रहा है: युवा महिलाएं अधिकतर वामपंथी, प्रगतिशील खेमे की ओर झुकती हैं, जबकि युवा पुरुष अनुपात से अधिक रूढ़िवादी-दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट खेमे में पहुंचते हैं [Deutschland DIW Berlin; Journal of European Public Policy]. इसके अलावा, व्यक्तित्व संबंधी अध्ययनों से पता चलता है कि पुरुषों में औसतन सामाजिक प्रभुत्व अभिविन्यास और प्राधिकरण में विश्वास अधिक होता है – ये गुण दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट और अधिनायकवादी संदेशों के प्रति संवेदनशीलता से जुड़े हैं. संक्षेप में, दक्षिणपंथी पॉपुलिज्म में Gender-Gap आर्थिक बदलाव, महसूस किए गए स्थिति ह्रास और उदारवादी मूल्यों के खिलाफ सांस्कृतिक प्रतिक्रिया के संयुक्त प्रभाव से पैदा होता है.

पारंपरिक भूमिकाओं और व्यवस्था की लालसा

एक और प्रमुख कारक है स्थिर, पारंपरिक भूमिकाओं की लालसा, जिसे दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट आंदोलन चतुराई से भुनाते हैं. इनमें से कई आंदोलन एक ऐसी सामाजिक छवि पेश करते हैं, जिसमें “पुरुष फिर से पुरुष बन सकते हैं” – मजबूत, रक्षक, प्रभुत्वशाली – और पारंपरिक मर्दानगी आदर्शों को महत्व दिया जाता है. बदलती दुनिया में स्पष्ट भूमिकाओं और पुरानी पदानुक्रमों का वादा कुछ युवा पुरुषों के लिए बेहद आकर्षक होता है. Donald Trump जैसे दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट खुद को जानबूझकर मजबूत नेता के रूप में पेश करते हैं, जो आसान समाधान देते हैं और “Law and Order” की बहाली का वादा करते हैं – यह व्यवस्था और स्पष्टता का वादा विशेष रूप से असुरक्षित युवा पुरुषों को सहारा दे सकता है. यूरोप में स्पेन की Vox या जर्मनी की AfD जैसी पार्टियां खुलकर एंटी-फेमिनिस्ट एजेंडा अपनाती हैं. वे समानता नीति, “Gender-Ideologie” और प्रगतिशील पारिवारिक छवियों का विरोध करती हैं. Vox नेताओं ने महिलाओं के आंदोलन की मांगों – समानता से लेकर लैंगिक हिंसा से सुरक्षा तक – को महज “मिथक” करार दिया है [Süddeutsche Zeitung]. ऐसे बयान पारंपरिक युवा पुरुषों को संकेत देते हैं: “सही” पुरुषों और महिलाओं की आपकी कल्पना यहां संरक्षित है.

पारंपरिक भूमिकाओं की आकर्षण पहचान से गहराई से जुड़ी है. वे युवा पुरुष, जो आधुनिक, समानता-प्रधान समाज में खुद को दिशाहीन या कमतर महसूस करते हैं, एक सकारात्मक पुरुष पहचान की तलाश करते हैं. दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट यह पहचान पेश करते हैं – चाहे वह “गर्वित देशभक्त और परिवार के कमाने वाले” की छवि हो या पारंपरिक परिवार मॉडल को बढ़ावा देने वाली नीति (महिलाएं घर में, पुरुष रक्षक और कमाने वाले). यह अतीत की ओर झुकाव असुरक्षित समय में स्थिरता का वादा जैसा लगता है. अधिनायकवादी प्रवृत्तियां – स्पष्ट प्राधिकरण, सख्त मानदंड और एकरूपता की चाह – इसमें शामिल हैं. शोध में इसे “रक्षक मर्दानगी” (protective masculinity) कहा गया है: कुछ पुरुषों की यह जरूरत कि वे पारंपरिक शक्ति स्थितियों के सहारे अपनी सामाजिक स्थिति सुरक्षित रखें. दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट इस जरूरत का इस्तेमाल करते हैं, यह भावना पैदा करते हैं कि मर्दानगी को फिर से महत्व और सुरक्षा दी जानी चाहिए – कथित “Woke”-संस्कृति और फेमिनिज्म के खिलाफ. इस तरह स्पष्ट पुरुष भूमिका की लालसा को राजनीतिक रूप से दिशा दी जाती है.

एंटी-वोक-इन्फ्लुएंसर और डिजिटल मर्दानगी छवियां

इस प्रवृत्ति को सोशल मीडिया की गतिशीलता और इंटरनेट पर नई मर्दानगी छवियों ने और तेज कर दिया है. YouTube, TikTok या संबंधित फोरम जैसी प्लेटफॉर्म्स ने युवा पुरुषों की एक पीढ़ी को जन्म दिया है, जो राजनीति और समाज के बारे में ऑनलाइन जानकारी लेते हैं – अक्सर पारंपरिक मीडिया से अलग. इन डिजिटल स्पेस में “Manfluencern” की एक सबकल्चर फल-फूल रही है, यानी ऐसे पुरुष इन्फ्लुएंसर जो एक हाइपरमस्क्युलिन, एंटी-“वोक” विश्वदृष्टि का प्रचार करते हैं [Süddeutsche Zeitung]. वे खुद को राजनीतिक शुद्धता और फेमिनिस्ट “पुनः शिक्षा” के खिलाफ विद्रोही के रूप में पेश करते हैं और तथाकथित प्राकृतिक लैंगिक भूमिकाओं की वापसी का उपदेश देते हैं. चाहे वह कोई उकसाने वाला YouTube कमेंटेटर हो या Instagram पर स्वघोषित पुरुष कोच – उनके संदेश (“अल्फा पुरुष बनो”, “Woke Culture से खुद को प्रभावित मत होने दो”, “महिलाएं प्रभुत्वशाली पुरुष चाहती हैं”) कई युवा पुरुषों को आकर्षित करते हैं.

सोशल नेटवर्क के एल्गोरिदम भी इन संदेशों के प्रसार में योगदान करते हैं. जो कोई एक बार एंटी-फेमिनिस्ट या दक्षिणपंथी सामग्री देखता है, उसे जल्दी ही और भी चरम वीडियो और पोस्ट सुझाए जाते हैं. इस तरह एक इकोचैम्बर प्रभाव बनता है: युवा पुरुष ऐसी ऑनलाइन कम्युनिटीज में रहते हैं, जहां महिलाओं के प्रति घृणा, होमोफोबिया और बाहरी लोगों का डर सामान्य और सराहा जाता है. यह ऑनलाइन माहौल वैचारिक रूप से दक्षिणपंथी पॉपुलिज्म से गहराई से जुड़ा है. Andrew Tate जैसी हस्तियां – एक प्रमुख इन्फ्लुएंसर, जो आक्रामक पुरुषत्व और “कमजोर” (या “वोक”) मूल्यों के प्रति तिरस्कार का प्रचार करता है – नई प्रतिक्रियावादी मर्दानगी के वैश्विक आदर्श हैं. ऐसे आदर्श एक निर्दयी और समझौता न करने वाले पुरुष प्रकार का महिमामंडन करते हैं और युवा पुरुषों को दुश्मन छवियां मुफ्त में देते हैं: समानता की मांग करने वाली महिलाएं “पुरुषों को कमजोर बनाती हैं”; प्रवासी और अल्पसंख्यक “व्यवस्था को बिगाड़ते हैं”; वामपंथी Social Justice Warriors “स्वतंत्रता का दमन करते हैं”. ये नैरेटिव दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट पार्टियों के कार्यक्रमों में सहजता से शामिल हो जाते हैं, जो “Gender-Wahnsinn” या “Political Correctness” का विरोध करते हैं. सोशल मीडिया यहां उत्प्रेरक का काम करता है: दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट नेता और आंदोलन TikTok, Instagram & Co. का इस्तेमाल करते हैं, ताकि तीखे संदेशों और आसान मीम्स के जरिए युवाओं को आकर्षित किया जा सके [Süddeutsche Zeitung]. नतीजा है – पॉपुलिस्ट विचारधारा के लिए युवा पुरुषों की एक डिजिटल भर्ती – अक्सर “लाइफस्टाइल”, “ह्यूमर” या “टैबू तोड़ने” के नाम पर, जो असली विचारधारा को छुपाता है.

लोकतंत्र और समानता पर प्रभाव

युवा पुरुषों में दक्षिणपंथी पॉपुलिज्म का बढ़ता समर्थन न तो लोकतांत्रिक विमर्श और न ही सामाजिक समानता के लिए बिना परिणाम के है. एक ओर, राजनीतिक मुद्दों में लिंगों के बीच ध्रुवीकरण बढ़ने का खतरा है. जब युवा महिलाएं बहुमत में प्रगतिशील मूल्यों का समर्थन करती हैं और युवा पुरुष अनुपात से अधिक राष्ट्रवादी-पॉपुलिस्ट विचार रखते हैं, तो एक गहरी सांस्कृतिक खाई बनती है. राजनीतिक चर्चाएं अधिकतर लिंग-विशिष्ट क्षेत्रों में सिमट जाती हैं: यहां नारीवादी युवा आंदोलन, वहां मर्दाना एंटी-वोक कम्युनिटीज. रचनात्मक संवाद कठिन हो जाता है, क्योंकि दोनों पक्ष एक-दूसरे को विरोधी के रूप में देखने लगते हैं. सर्वेक्षण पहले ही दिखा रहे हैं कि राजनीतिक रुख कई युवाओं के लिए दोस्ती और रिश्तों में निर्णायक मानदंड बन गया है – “Gender War” कोई डिस्टोपियन कल्पना नहीं, बल्कि हकीकत की ओर बढ़ता हुआ सच है.

दूसरी ओर, यह प्रवृत्ति समानता की उपलब्धियों को खतरे में डालती है. दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट पार्टियां जानबूझकर नारीवादी उपलब्धियों और अल्पसंख्यक अधिकारों के खिलाफ लामबंद होती हैं. यदि वे युवा पुरुषों के समर्थन से प्रभावशाली बनती हैं, तो महिलाओं और हाशिए के समूहों के केंद्रीय अधिकार दांव पर लग सकते हैं. यह उन देशों में पहले ही देखा जा सकता है, जहां ऐसी ताकतें सत्ता में हैं: उदाहरण के लिए, स्पेन में महिलाओं के आंदोलन को डर था कि Vox की मजबूत जीत से लैंगिक हिंसा के खिलाफ सख्त कानून और समानता नीति पीछे जा सकती है [DER SPIEGEL]. जर्मनी में भी यही बात लागू होती है: यदि AfD – युवा (पुरुष) मतदाताओं के समर्थन से – राजनीतिक ताकत बनती है, तो एक ऐसी पार्टी सत्ता में आएगी, जो खुले तौर पर Gender-Mainstreaming, विविधता और उदार नागरिक समाज का विरोध करती है. लोकतांत्रिक चर्चा संस्कृति भी प्रभावित होती है, जब युवा पुरुषों का एक मुखर समूह लगातार टकरावपूर्ण, बहुलतावाद विरोधी भाषा अपनाता है. दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट मीडिया, विज्ञान और राजनीतिक विरोधियों के प्रति शत्रुता और सरलीकरण का माहौल बनाते हैं. लोकतांत्रिक संस्थाओं में विश्वास कमजोर हो सकता है, जब षड्यंत्र सिद्धांत और घृणा संदेश – अक्सर इन्हीं ऑनलाइन नेटवर्क में जन्मे – मुख्यधारा में आ जाते हैं.

दीर्घकालिक रूप से, शोधकर्ता चेतावनी देते हैं कि यह प्रवृत्ति स्थायी दक्षिणपंथी झुकाव में बदल सकती है. युवा पीढ़ियां अपनी आज की सोच से भविष्य को आकार देती हैं. यदि युवा पुरुषों का एक बड़ा हिस्सा स्थायी रूप से लोकतंत्र विरोधी, समानता विरोधी विश्वदृष्टि अपना लेता है, तो उदार लोकतंत्रों का धीरे-धीरे क्षरण हो सकता है. ऊपर उल्लिखित यूरोपीय अध्ययन का अनुमान है कि दक्षिणपंथी पॉपुलिज्म की ओर युवा पुरुषों का लगातार झुकाव लोकतांत्रिक Backsliding के जोखिम को बढ़ाता है [Journal of European Public Policy, 2025]. क्योंकि युवावस्था में बनी राजनीतिक सोच अक्सर जीवनभर बनी रहती है. साथ ही, एक ऐसी युवा महिलाओं की पीढ़ी बढ़ रही है, जो पहले से कहीं अधिक शिक्षित, स्वतंत्र और राजनीतिक रूप से सक्रिय है. टकराव की संभावना – लेकिन सामाजिक बदलाव की भी – बहुत अधिक है.

निष्कर्ष

युवाओं में दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट आंदोलनों के समर्थन में लिंग आधारित अंतर एक बहुआयामी घटना है. आर्थिक असुरक्षा, सांस्कृतिक प्रतिक्रिया, पहचान की लालसा और सोशल मीडिया की ताकत मिलकर एक खतरनाक मिश्रण बनाते हैं, जो खासकर युवा पुरुषों को पॉपुलिज्म की ओर ले जाता है. लोकतांत्रिक दृष्टिकोण से यह प्रवृत्ति चिंताजनक है. इसका समाधान चाहिए: शिक्षा और जागरूकता, जो लड़कों और लड़कियों दोनों को ऑनलाइन कट्टरता के तंत्र के प्रति संवेदनशील बनाए. आर्थिक और सामाजिक नीति, जो यह सुनिश्चित करे कि युवा पुरुष खुद को आधुनिकीकरण के हारे हुए न समझें. और संवाद के ऐसे मंच, जो लिंगों के बीच पुल बनाएं, इससे पहले कि एक खाई बन जाए जो हमारे समाज को बांट दे. केवल तथ्यों पर आधारित आधार पर – बिना उत्तेजना और घबराहट के – इस घटना को समझा और निपटा जा सकता है. क्योंकि एक बात स्पष्ट है: दक्षिणपंथी पॉपुलिज्म की छाया में मर्दानगी संकट हम सभी को प्रभावित करता है – और इसका समाधान तय करेगा कि हमारा भविष्य कितना लोकतांत्रिक, समान और एकजुट होगा.